孔蒂球队的定位球一向不是简单的传中抢点，第一落点的争顶只是引子，真正的得分手段藏在第二落点的二次组织上。对手一旦把第一点顶出去、把禁区弧顶封死，这套设计的威力就会明显打折。新赛季真正要回答的问题不是角球能不能顶到，而是顶出去之后那一下谁来捡、捡到之后往哪送。第二落点的争夺，往往决定一支球队在僵局里能不能靠定位球撬开缺口，也决定孔蒂的战术板在被研究透之后还剩多少后手。
一、第一点是诱饵，第二点才是刀口
孔蒂的角球设计里，近门柱总有人跑动牵扯，把对方中卫的注意力吸到前点。这不是为了直接攻门，而是故意制造第一落点附近的混战，让皮球被顶出来时落在禁区弧顶一带。真正的射门点常常设在那里，等的是解围球落到脚下。
这套逻辑成立的前提，是解围的方向可预期。防守方仓促头球解围，球多半飞向弧顶偏侧的位置，孔蒂的中场提前站在那条线路上，一脚抽射或者顺势再传。上赛季多场比赛的进球就出在这个环节，对手的第一点争到了，第二点却丢了。
但一旦对手开始研究，解围就不再往弧顶顶，而是有意识地把球顶向边线或者大脚开到前场。第二落点的位置因此变得不可预测，孔蒂预设的站位就会空出一大片。这时禁区外那几个人站得太死，反而成了摆设。
二、被针对之后，站位必须先动起来
面对有准备的对手，固定的弧顶站位不再管用。解决办法是把第二落点的争夺从“守株待兔”改成“主动压迫”，PG模拟器APP也就是在对方解围的瞬间，最近的两个人立刻向可能的落点压上，其余人收缩保护中路。这要求边翼卫的回追速度跟得上。
孔蒂手下如果有一名能覆盖大范围的中场，这个环节会好办很多。他在弧顶与边线之间来回扫，解围球落到哪一侧就扑向哪一侧，等于用跑动弥补站位的预测误差。这类球员的价值不在于抢断数据，而在于把不可预测的落点变成可争夺的球权。
另一个办法是把第二落点的争夺前移到禁区里。让一名中卫在角球时留在禁区外半步，专门等对方解围的第一脚触球，形成局部的二打一。对手顶出去的那一下往往仓促，只要有人贴着，球权大概率还能留住，进攻回合得以延续。
三、第二落点丢不丢，取决于攻防转换的第一脚
第二落点争夺失败的代价，往往不是丢一个角球机会，而是被对手打出反击。孔蒂的球队角球时压上人数多，中卫也进禁区，一旦解围球被对方中场拿到，身后的空当极大。所以第二落点的争夺，本质上是攻防转换的第一道闸门。
这就要求角球战术里必须留人。通常是一名边翼卫和一名后腰留在中线附近，既准备接应二次进攻，也准备第一时间延缓对手的推进。孔蒂以往更愿意多压一个人进禁区抢第一点，新赛季这个取舍可能要反过来，宁可少一个高点，也要保证丢球后有人回追。
更细的一层是犯规的选择。第二落点争不到时，最划算的处理是在中场附近战术犯规，把对手的反击扼杀在起步阶段。这需要球员有清醒的判断，知道什么时候该放、什么时候该拦。孔蒂的球队过去在这类细节上吃过亏，一张黄牌的代价远小于一次被打穿。
四、真正撑住的，是训练场上的重复
第二落点这种东西，靠临场灵感撑不住一整个赛季。对手会一场一场地调整解围方向，今天往边线顶，明天大脚开向前场，后天干脆把球顶出边线换一个界外球。应对这些变化，只能靠训练里反复演练各种落点的处理方式。
孔蒂一向重视定位球的重复训练，角球、任意球、界外球都有固定脚本。但脚本越多，球员在场上的自主判断空间越小。新赛季要补的恰恰是脚本之外的部分，也就是落点偏离预设时，球员能不能自己做出正确选择，而不是等场边的指令。
还有一点容易被忽略，就是门将的参与。对手把解围球顶向本方半场时，门将的出击范围直接决定第二落点能不能被本方先拿到。孔蒂如果要求门将站得更靠前，等于多了一个清道夫，把对手的长传解围变成自己的球权，这一环练好了，第二落点的压力会减轻不少。
第二落点的问题，说到底不是战术板上多画一条线就能解决的。对手已经知道孔蒂的角球想干什么，接下来比的就是谁的准备更细、谁的反应更快、谁在混乱里更少犯错。第一点可以靠身高和弹跳去赌，第二点只能靠纪律和跑动去抢。新赛季孔蒂的定位球还能不能进球，答案多半不在禁区中央，而在弧顶那片被反复争夺的空地上。
从这个角度看，第二落点的争夺其实是整支球队战术素养的缩影。它要求每个人都清楚自己站在哪里、球可能飞向哪里、丢了之后该往哪跑。孔蒂的球队如果能把这三件事做成习惯，即便角球脚本被看穿，依然能在僵局里找到撬动比赛的那一下。
