奈梅亨这个赛季的看点不在积分榜位置，而在一条越来越窄的进攻通道。对手逐渐摸清了他们从中路直塞撕开防线的套路，中卫提前半步收缩，后腰回撤到两名中卫之间，原本能一脚穿透的线路被堵成死胡同。赛季前半程那种两脚传递就打到禁区弧顶的顺畅感，到了后半程明显变慢，持球人抬头时常常发现身前一米处已经站着人。中路渗透不是画在战术板上的箭头，它依赖接球人身后的空间和出球人的胆子，一旦对手把这两样同时压掉，进攻就会卡在三十米区域反复倒脚。
一、中路渗透为什么先卡在三十米区域
奈梅亨的中路推进依赖前腰在中卫与后腰之间的接球，但这个位置最怕被夹击。前半程对手还没摸透跑动路线，前腰能背身拿球再转身，后半程对手改成一人贴身、一人封住回传线路，接球点被压到边线附近，中路就空不出来。球一旦被迫分边，边锋面对的是已经站好位置的边后卫，突破难度立刻上升。
更麻烦的是节奏。中路渗透需要两到三脚快速传递完成，一旦第一脚出球慢了半拍，防守方就有时间把阵型重新压紧。奈梅亨后半程很多回合的问题不在传球失误，而在传球之前的调整太多，接球人多停一下、多看一眼，缝隙就合上了，进攻只能从头再来。
这条通道被堵住之后，进攻的层次也塌了。原本前腰拿球能同时威胁直塞和回做，现在只剩回做一条路，前锋被迫频繁回撤接应，PG模拟器禁区里反而没人。中场球员拿球时抬头看到的是整齐的两条防线，选择变少，失误自然变多。
二、把接应点从正面挪到肋部
破局的第一步不是换人，而是换接球的位置。正面中卫身前太挤，肋部空间却常常空着，因为防守方的边后卫要顾及边锋，中卫又不愿意轻易离开禁区中央。让一名中场从肋部斜插接球，等于把出球点从对手最密集的区域挪到最松的区域，接球人转身的余地也更大。
肋部接球带来的连锁反应是防线横移。防守方一旦有人跟出去，中卫与边后卫之间就出现缝隙，这时候前锋的斜向跑动才有意义。奈梅亨后半程几次有威胁的中路推进，起点都不在弧顶，而在禁区侧翼的接球转身，随后一脚低平球送到点球点附近。
这种挪位对球员的要求也更明确。肋部接球的人背身时间短，需要第一脚就把球护住并观察，脚下频率慢半拍的球员在这个位置会立刻被断。因此人选上更适合脚下灵活、能在小空间转身的球员，而不是习惯正面拿球再组织的那一类。
三、前锋回撤要有人替他占住禁区
前锋回撤接应是奈梅亨常用的解法，但回撤本身不解决问题，问题在于回撤之后禁区里还剩谁。如果没人顶上去，回撤只是把球权往后挪，对手的中卫可以毫无顾忌地跟出来，中路反而更空。真正有效的回撤，必须有一名中场或边锋同时前插，占住中卫身后的位置。
这个前插时机很难拿捏。插早了越位，插晚了中卫已经回位。奈梅亨后半程几次成功的配合，都是前锋回撤接球的同一瞬间，另一名球员从盲侧启动，等防守方注意力被球吸引过去再冲向禁区。这种配合要求两人之间有默契，靠临场喊话来不及。
代价是体能。前锋反复回撤再前插，跑动距离比站桩踢法多出不少，到了比赛最后二十分钟，回撤的深度和启动的速度都会下降。这也是奈梅亨后半程经常在六十分钟之后中路进攻变钝的原因之一，替补席上能接上这个角色的人选并不充裕。
四、边路不再是备选，而是中路的入口
很多人把边路传中当成中路打不开时的退路，但对奈梅亨来说，边路更像是把球送回中路的通道。边锋在边线附近吸引边后卫，中路防守就会向球侧倾斜，这时候禁区弧顶和远门柱附近会出现短暂的空当，一脚回敲或者一次倒三角，比直接传中更容易制造射门机会。
关键在于边路球员愿不愿意往中路回做。习惯下底传中的边锋往往在边线附近就把球送出去，球权随即变成五五开。如果改成先向里切一步，把防守人带进来再回敲，中路接球的人就有正面处理球的空间，进攻的第二波才打得出来。
这条路线对边后卫的前插要求也变了。边后卫不再只是套边传中，而是要在边锋内切之后填补边路宽度，形成一次转移。奈梅亨后半程有几次进攻正是靠这种转移把球从拥挤的一侧送到另一侧，再由另一侧的球员完成向中路的二次输送。
把这些线索放在一起看，奈梅亨后半程的问题不是缺少中路渗透的想法，而是接应位置、前插时机和边中转换三件事没有同步。对手压缩正面空间之后，球队需要把接球点往肋部挪，把前锋的回撤和前插配成一对，再让边路承担起把球送回中路的任务。这三步只要缺一步，进攻就会退回到三十米区域的横传。
剩下的赛季里，真正值得关注的是这套配合能不能在比分落后、对手退得更深的情况下继续跑起来。领先时对手压出来，中路自然有缝，落后时对手把两条线压到禁区前沿，肋部接球和盲侧前插的空间都会被进一步压缩，那时候奈梅亨需要的可能就是更直接的一脚身后球，而不是耐心地倒脚找缝。
