博洛尼亚这赛季把防线整体往前推了一截，中卫的站位经常压到中圈附近，门将的出击范围也跟着扩大。这样做的好处是能把对手的进攻扼杀在发起阶段，中场不用频繁回撤接球，进攻端的人数优势也更明显。但代价同样直接：一旦第一道压迫被对手用一脚直塞或长传打穿，中卫身后那片区域就成了无人区。填补这片空当，靠的不是某一个人的速度，而是一整套回追链条能不能同时启动。
一、中卫前压后谁来当第一追兵
博洛尼亚的中卫组合里，正面防守和转身速度往往不成正比。站位提上去之后，他们面对的多数不是阵地战中的一对一，而是对手拿球转身后向身后送出的斜线球。这时候第一个启动回追的通常不是离球最近的中卫，而是原本在弱侧的那名中卫，因为他的起始位置更靠后，跑动路线也更接近球的落点。
问题在于，弱侧中卫一旦成为第一追兵，他的防守方向就变成了背对球门的斜向跑。这种跑法很难在跑动中观察身后插上的对手，只能靠提前预判落点。如果对手的前锋是那种启动快、喜欢反越位的类型，弱侧中卫往往会在跑动中被甩开半个身位，最后只能靠门将出击或者犯规来补救。
因此博洛尼亚在防线提上去之后，两名中卫之间的横向距离会被刻意压窄。压窄的意义不在于防守正面，而在于缩短弱侧中卫到落点区域的跑动距离。代价是边路会露出更大的空间，所以边后卫必须在这时候内收，临时充当第三中卫，把原本属于边路的防守职责让给回撤的中场。
二、边后卫内收之后边路谁管
边后卫内收是防线整体前压后的必然选择，但内收之后，边路的第一道防守就空了。博洛尼亚的解决办法是让同侧的中场球员向外顶，形成一个临时的边路屏障。这名中场不需要完成抢断，只需要延缓对手的推进速度，PG模拟器平台给内收的边后卫争取回位时间。
这套安排能不能奏效，取决于中场的回追意愿。如果中场在进攻时压得太靠前，对手断球后第一时间打这一侧，边路就会彻底无人防守。博洛尼亚这赛季丢的球里，有一部分正是源于中场回追慢了一拍，边后卫还在内收位置，边路已经被对手推进到禁区角附近。
更麻烦的是，边后卫内收之后，他的防守习惯会短暂错位。原本他习惯面对边路球员，现在要面对从中路插上的攻击手，防守角度和出脚时机都不一样。这种错位感在快速攻防转换中最容易被放大，对手只需要一次简单的二过一，就能让内收的边后卫陷入两难。
三、门将出击能覆盖多大范围
防线提上去之后，门将实际上变成了最后一名清道夫。博洛尼亚的门将需要经常冲出禁区处理中卫身后的直塞球，这对他的判断和脚下技术要求很高。出击时机早一步，可能被对手挑射；晚一步，对方前锋就已经形成单刀。
门将出击的另一个问题是，他一旦离开球门，球门就完全空了。这时候回追的中卫必须调整跑动方向，从追球改为回追球门，争取在门将出击失败后补上门线。这种二次补位对中卫的体能和意识都是考验，尤其是在比赛后半段，跑动能力下降之后更容易出现漏洞。
所以博洛尼亚在防线高度上的选择，其实和门将的活动能力直接挂钩。门将出击范围大，防线就敢压得更靠上；门将偏保守，中卫就必须留出更多回追余量，防线高度自然会降下来。这是一个此消彼长的关系，不是单靠中卫个人能力就能解决的。
四、回追链条里谁最容易掉队
把中卫、边后卫、中场和门将串起来看，回追链条里最容易掉队的往往是压上去参与进攻的那名中场。他在进攻时位置最靠前，对手断球后需要跑动的距离最长，而且他的回追路线通常是从对方禁区前沿一路退到本方禁区前沿，中间还要判断是追球还是盯人。
如果这名中场回追到位，博洛尼亚的防线就能重新组织成两条线，中卫身后的空当会被他和内收的边后卫共同填补。如果他没有跟上，中卫就必须独自面对对手的反击，边路和中路的空当会同时暴露。这时候防线高度带来的收益，就会被一次反击全部抹掉。
因此博洛尼亚在训练中需要反复演练的，不是防线该压多高，而是丢球后前场球员的第一反应。谁负责延缓，谁负责回追，谁负责填补中卫身后，这些分工必须在丢球瞬间就自动执行。一旦有人犹豫，整条回追链条就会断裂，防线提得越高，断裂后的代价就越大。
从这赛季的实际比赛看，博洛尼亚防线前压带来的进攻收益是明显的，但回追环节的稳定性还没有完全跟上。中卫前压、边后卫内收、门将出击这三件事必须同时成立，缺了任何一环，身后的空当都会变成对手的突破口。
真正决定这套打法上限的，不是中卫能压到多高的位置，而是丢球之后有多少人愿意往回跑。防线高度可以靠战术安排提上去，回追意愿却只能靠球员自己。这中间的差距，往往就是博洛尼亚和那些真正能靠高位防线赢球的球队之间的距离。
